你还在迷信抱银行大腿的P2P吗？ 别等欲哭无泪才醒悟
近年来P2P的平台犹如雨后春笋一样疯狂增多，为求增信，一般，P2P平台会宣称跟银行取得合作。这种抱银行大腿的P2P平台也是屡见不鲜，但从客观上来说P2P把银行的腿抱得再紧，也不会让投资者的钱安全多少，这又是为什么呢？看完下文的你别等欲哭无泪才豁然醒悟。
银行资金存管：客户的钱，平台可以随时动，老百姓虽然天天骂银行，但跟P2P比一比，终究觉得银行更亲。老百姓都能想到的事情，证监会更是心知肚明。左边是银行，右边是P2P网贷，证监会决定将它们结成“帮扶对子”，在整肃P2P时立下一条规矩：P2P平台必须有银行做资金存管。目前看来，P2P也确实在向这个方向努力。
但这一规定，更重要的在于其门槛作用。通过银行，筛掉一批不靠谱的P2P，净化行业的蛮荒状态。但即便P2P平台通过资金存管抱腿银行，也只能证明它比那些连银行资金存管都没有的P2P平台更靠谱，在P2P领域，“靠谱”是相对的。
银行资金托管：平台造假，依旧可以自融，如果P2P公司更进一步，得到银行资金托管，则在资金存管的基础上更多了一重保险。在资金托管的情况下，银行在交易过程中直接管理、监督投资资金的去向和用途，平台无法接触到投资者的资金，更能降低卷款跑路的风险。
但是问题依旧存在：银行虽能控制资金流向，却无法逐一审核每笔借款信息，无从验证P2P借款项目是否属实。一旦平台在这一环节造假，就可以形成资金池，甚至自融，可见资金托管依旧存在风险。
银行系P2P：虽不跑路，但可清盘，与费尽周折也未必能抱上银行大腿的草根系P2P平台相比，银行系P2P则自带大腿，不用抱。银行系P2P有银行控股，最直观的保障就是：跑不了，建资金池、自融、卷款跑路的可能性非常低。此外，由于银行对于贷款业务非常熟练，在风控实力和信贷经验方面更具优势。
归根结底，银行系P2P就算再抱紧银行的大腿，也依旧摘不下身上“高风险”的标签。投资者请不要以为有银行背书就可以高枕无忧，无论何时，切忌低估P2P的风险。
