银保产品并非银行理财产品,投资者们需要注意了

在购买银保投资理财产品的时候，大部分新手投资者首先需要知道银保产品并非银行理财产品。近日投保人刘先生则因当初与销售业务员沟通不清而引发现在的投资纠纷，因双方各执一词，直到目前协商未果，所以广大投资者需要注意了。

在调解过程中，调解员们首先听取了双方的诉求。刘先生表示2014年其到银行购买了两份理财产品。购买时，业务员并未告知是保险，只告知收益高，当时出于对业务员的信任，购买后也未详细阅读保险合同，只是每年如期存入保险费。

如今仔细阅读保单后，发现购买的是银保产品，与业务员当时所述存在很大差异，认为有误导行为，遂要求保险公司退还两张保单所交保险费、生存金及每年分红及利息。

而保险公司则认为，保单在缔约过程中无瑕疵，保单回访成功，投保人购买的两份保险均已按时交纳了续期保费，无论从投保时间还是交费年限看，投保人都有充足的时间了解保单内容。故其投诉业务员有销售误导的行为并无事实依据，无法满足其诉求。

调解员们在听取双方的陈述后，了解到双方争议的焦点问题，告知刘先生在收到保险合同后应仔细阅读保险条款，详细了解保险责任及，如对保险内容存在异议可在犹豫期内选择退保。

同时告知刘先生依照《保险法》相关规定，其已累计交纳两次续期保险费，实际上已对保险合同效力进行了追认，故从法律层面分析，保险合同成立有效，公司无法满足其相关要求。

对保险公司而言，保单虽在承保缔约过程中未有瑕疵，但公司应加大对销售人员的培训力度，销售人员在介绍保险产品时，应向保险消费者讲清银行保险与银行存款及其他投资理财产品的区别，讲清保险产品的性质，以便消费者理性投保。

虽然最后经过调解员们现场耐心的沟通讲解，最终保险公司与投保人刘先生协商达成一致，并签署了调解协议。从这次案例中告诫投资者都需要注意了，在银行选购保险时，应分清银保产品不是银行理财产品、不是银行存款，这三类一定要分清。