不是所有的P2P都在剥离理财端 事实真相让你解百惑

2016-08-08 15:48:07 编辑:乔维 关键词:不是所有的P2P都在剥离理财端

受政策监管影响,不少P2P平台逐渐的开始剥离理财端。但不是所有的P2P都在剥离理财端,最主要的是市场竞争的加剧,为了获客成本一路高歌牟取暴利,这些P2P平台可是用尽手段,下面这些事实真相足矣让你解百惑。

不是所有的P2P都在剥离理财端

对P2P平台而言,资产端是平台汇集的无数债权,理财端是满足这些借款需求所需的流动性,它可以是无数线上出借人投资的资金,也可以是平台自有资金,也可以是机构资金。

为啥要主动剥离理财端业务?当事方美利金融的说法是“为追求更低的资金成本,用更低的定价服务客户”。而事实上,这个已经拿下6500万美元A轮融资与京东金融战略投资的P2P,已经对接了商业银行、融资租赁公司及各类线上理财平台的资金。

美利金融要承担远比机构资金高得多的获客、推广、运营和用户教育成本。所以,当资金渠道逐渐丰富后,美利金融是有动力剥离理财端的——说白了,它只是减少了线上的散户资金占比而已。

因此,剥离理财端的前提是,P2P能够从机构处得到的资金,足够覆盖现有借款人的全部融资需求;同时,机构端资金成本更为低廉。上述两个前提缺一不可。所以,很多业内人士告诉记者,像某些转型理财超市、流量巨大的记账软件平台根本没必要涉足资产端,它只要吸引自己的用户投资,然后把资金归集提供给合作的P2P或小贷就好。

这样既可满足投资人的投资需求,又可以自身吃点差。像陆金所这种获取资金和资产能力都很强的平台,不仅能提供资金给小平台,也能向大机构提供资产,它根本不可能剥离理财端。

联金所CEO刘哲告诉记者,先有资产端后有理财端的联金所,不可能剥离理财端。“背靠小贷,我们的资产开发能力和融资能力是对等的。”他说,“从一开始,我们的理财端获客就没有走‘烧钱’模式,我们还和包括华夏银行、阳泉银行等在内的金融机构进行资产端合作,所以我们的资金来源渠道多样,且成本可控。

由此可见,剥离理财端并不会成为所有P2P的统一选择。而且,除了联金所这种不会剥离理财端的平台,还有一些细分垂直领域的互金第一梯队,正在加码线上理财资金的获取,另设理财平台。